День 142 - В чём, по-вашему, секрет обаяния "плохих парней"?
Мне кажется, "обаятельный плохой парень" - чисто вымышленный типаж. Это в кино и в книгах бывают обаятельные мошенники, благородные разбойники и харизматичные злодеи. Мне не известны подобные личности в реальной жизни.
Как раз недавно попался пример. Есть такой сериал - "Острые козырьки" (Peaky Blinders). О гангстерском семействе в Бирмингеме начала 20-го века. Хороший сериал, отличная съемка, отличные актеры. И героям сопереживаешь, притом что они, по сути, бандиты.
А вот пост в дневнике Шано об их реальных прототипах. Так ли хочется им сопереживать? (Заодно сравните Киллиана Мерфи с этими уголовными мордами.) Как мне кажется, "плохие парни" привлекательны только на экране. Сомневаюсь, что кто-то хотел бы иметь таких друзей.
Другой вопрос, почему вообще этот образ пользуется спросом. Возможно, зрителю просто хочется адреналина. Возможно, дело в чувстве протеста против слишком правильных героев. Образ обаятельного негодяя сам по себе более объемен оттого, что в нем смешиваются положительные и отрицательные черты. Поэтому у Хана Соло больше поклонников, чем у Люка Скайуокера)
Мне кажется, "обаятельный плохой парень" - чисто вымышленный типаж. Это в кино и в книгах бывают обаятельные мошенники, благородные разбойники и харизматичные злодеи. Мне не известны подобные личности в реальной жизни.
Как раз недавно попался пример. Есть такой сериал - "Острые козырьки" (Peaky Blinders). О гангстерском семействе в Бирмингеме начала 20-го века. Хороший сериал, отличная съемка, отличные актеры. И героям сопереживаешь, притом что они, по сути, бандиты.
А вот пост в дневнике Шано об их реальных прототипах. Так ли хочется им сопереживать? (Заодно сравните Киллиана Мерфи с этими уголовными мордами.) Как мне кажется, "плохие парни" привлекательны только на экране. Сомневаюсь, что кто-то хотел бы иметь таких друзей.
Другой вопрос, почему вообще этот образ пользуется спросом. Возможно, зрителю просто хочется адреналина. Возможно, дело в чувстве протеста против слишком правильных героев. Образ обаятельного негодяя сам по себе более объемен оттого, что в нем смешиваются положительные и отрицательные черты. Поэтому у Хана Соло больше поклонников, чем у Люка Скайуокера)
Может, именно потому, что типичные положительные и типичные отрицательные герои выглядят однобоко? Ну, не покрашены люди в реале в Чёрных и Белых, и на лбу спецзнаков, в отличие от Улика с Экзаром Куном, не имеют. Они, люди, смешивают в себе положительные и отрицательные черты. А в фильмах - злые-злые и добрые-добрые, так не бывает. Мож, поэтому...
И с этими двумя я вполне мирно уживаюсь, осознавая, что мальчики собственно те еще.
Хотя видимо это от восприятия зависит. А почему образ популярен, видимо от недоступности - типа рмоантика бандитизма, крутость, А мы все правильные что жуть
Кэрит, скорее всего)