33. Комиксы

В целом, не мое. В моем детстве комиксов не было, а когда они появились, то уже не заинтересовали. Когда увлеклась аниме, стала пробовать читать мангу, но не пошло. По сравнению с книгой или фильмом комиксы кажутся слишком, не знаю... бессвязными? В общем, я плохо воспринимаю такой формат истории.

Одно время мне нравились сетевые комик-стрипы про готичную девушку Неми. Я даже состояла в ЖЖ-сообществе и помогала их переводить.

@темы: моб-200

---

32. Мудборды, коллажи, эстетики

За первым и третьим словами пришлось лезть в гугл. Насколько понимаю, все это - разновидности коллажей. Мудборд (moodboard) - это подборка картинок, создающих какое-либо настроение. "Эстетика" - подборка картинок, сделанная в определенной, хм, эстетике. Причем, "эстетика", как я успела заметить, часто делается под образ конкретного человека или персонажа.

Так или иначе, ничем подобным я не занимаюсь и даже не пробовала.
Единственное близкое, что могу припомнить - в детстве, когда еще в ходу были бумажные фотоальбомы, мы с мамой часто украшали чем-то страницы с фотографиями. Делали надписи, наклеивали картинки, вырезанные из открыток - очень увлекательное было занятие.

@темы: моб-200

---

31. Гороскопы

Я в гороскопы не верю, да и не могу верить.
Наверное, многие люди не задумываются (или не знают), что созвездия - условность, придуманная человеком. В природе созвездий нет. Звезды, зрительно расположенные рядом, на деле разделены десятками и сотнями световых лет. Они не лежат на одной плоскости или небесной сфере, они ничем не связаны с друг другом. Находясь на таких расстояниях, они ничем не могут влиять друг на друга, на Солнце и его планеты, или, тем более, на нас.

Это даже не говоря о том, что у разных культур деление неба на созвездия тоже различалось. Древние греки видели одни фигуры, китайцы - другие, индейцы - третьи. Так устроен человеческий мозг, что он легко видит знакомые ему образы среди произвольно разбросанных точек (пятен, линий и т. д.). Иногда человек видит фигуры людей, животных или предметов даже в очертаниях облаков или в пятне пролитой жидкости. Но тайного смысла в созвездиях не больше, чем в облаке или луже.

@темы: моб-200

---

Pathfinder: Kingmaker

На днях закончила (спустя почти три месяца) Pathfinder: Kingmaker. Отличная РПГ, сделанная российской студией Owlcat Games при участии Криса Авеллона.

Собственно, геймплей ее состоит из двух компонентов. С одной стороны, это классическая РПГ, с другой - нечто вроде экономического симулятора, в котором нужно отстраивать и развивать свое королевство. Первая мысль была - "бе, зачем они это сделали, я хочу бегать со своим отрядом, исследовать территории и делать квесты". Но, на самом деле, даже эта составляющая игры очень затягивает, и за благополучие своих владений скоро начинаешь искренне переживать.

К тому же, если кому это и вправду надоест, там есть возможность перевести управление королевством в автоматический режим и действительно заниматься только РПГ-шной частью.

Игра с самого начала воспринимается как сделанная с большой любовью. Вопреки каким-то техническим огрехам, чувствуется, что в нее вложено много души. Я не знаю, в чем конкретно это выражается. В каких-то мелких деталях, которые даже не вдруг назовешь. В последний раз я это ощущала, когда играла в Divinity: Original Sin (обе). Почему-то это всегда чувствуется - когда люди любят то, что делают.

В плане сюжета и сценария она написана просто прекрасно. Я не знаю, насколько велика в этом заслуга Авеллона, но, так или иначе, авторы постарались. Во-первых, квестов действительно очень много. Во-вторых, даже среди второстепенных квестов нет проходных, они все являются частью одной большой истории. Наконец, они просто интересно сделаны, без всякого "убей десять волков, принеси десять грибов". Даже когда действительно нужно кого-то убить и что-то принести, все это оформлено весьма увлекательно. Истории спутников тоже здорово сделаны и вплетены в основной сюжет.

Собственно, сеттинг Pathfinder - это ответвление ДнД. Отдельный мир со своей историей и своим пантеоном, но классы, расы и сама механика там типично ДнД-шные. Хотя механика несколько усложнена. Например, если раньше заклинания типа "снятие страха" или "защита от смерти" полностью защищали от соответствующих эффектов, то теперь они лишь дают некоторый бонус к спасброскам. А некоторые высокоуровневые заклинания, например, "воскрешение" или "каменная кожа" теперь требуют материального компонента (алмазная пыль, бриллиант и т. д.)

От броска кубика в игре зависит очень многое. Гораздо больше, чем в том же Baldur's Gate или Neverwinter. Даже при путешествии по глобальной карте, если, допустим, не пробросить проверку навыка внимания, то можно не увидеть некоторые локации.

Вообще, в игре сильно ощущение настолки, перенесенной на компьютер. Я никогда не играла в настольные ДнД, но детали вроде разложенной на столе карты с фишками и фигурками почему-то греют душу.

На самом деле, обидно, что первоначально игра вышла сильно забагованной, и первые обзоры, в том числе, на крупных сайтах, оценивали именно эту версию игры. Сейчас, несколько месяцев спустя, она полностью играбельна, и, кроме некоторых мелочей, мне багов не встретилось.

И вообще, это одна из тех игр, которую было жаль заканчивать и жаль расставаться с ее героями.

@темы: игры

---

30. Рисование

В детстве любила рисовать и рисовала много. Сочиняла целые истории в картинках, листов на 20-30. Про кошек, не про людей. Хотя кошки мои были вполне антропоморфны, ходили на двух ногах и носили одежду, людей как таковых я не рисовала никогда.
Летом очень любила рисовать на балконе. Как только становилось тепло, выбиралась туда с бумагой, карандашами и фломастерами и сидела буквально с утра до вечера.

@темы: моб-200

---

29. День рождения

В разное время я относилась к этому дню по-разному. В детстве любила. Когда стала старше - не то чтобы не любила сам день, скорее не любила обязательные посиделки за столом. Много гостей мы никогда не звали, обычно только брата с женой и сыном, но и это утомляло. Тосты, разговоры... трата времени.
Одно время я вообще не хотела отмечать день рождения и кого-либо звать, но это всегда заканчивалось ссорой с мамой. Аргумент, что это мой день рождения, и я имею право хоть раз провести его так, как хочу, на нее не действовал. "Они же обидятся!" Почему-то, когда брат не отмечает свой день рождения, никто не обижается. Ну да, брат давно живет отдельно, а я всю жизнь на маминой привязи.

Сейчас отношусь несколько проще. Ну, день рождения, ну, гости. Этакая ежегодная неизбежность.

@темы: моб-200

---

Участились у меня в последнее время перепосты - но много ценной информации появляется в ленте.

16.03.2019 в 10:42

Пишет  Ириска:

Высокая самооценка не универсальная отмычка
Я раньше думала, что у людей с нормальной самооценкой нет проблем. Да щаз)

www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/241749-...

«Просто поверь в себя»: Кто и как продал миру миф о самооценке
История Джона Васконселласа
11 марта 2019

Хотя самооценка всегда была важным барометром психологического состояния человека, её влияние зачастую преувеличивается, а саму её не совсем верно представляют как корень всех неурядиц человека. Наши неудачи действительно приводят к тому, что мы начинаем меньше ценить себя и собственные способности, а это, в свою очередь, может подавлять мотивацию и навыки социальной адаптации. Попав в среду, где травят или дискриминируют, человек и правда начинает ощущать себя лишним и никчёмным.

Низкая самооценка ещё и верный признак необустроенности, и это как будто даёт повод сделать обратный вывод: хочешь преуспеть — работай на самооценкой. Это объясняет, почему девиз «Тебе просто нужно поверить в себя!» до сих пор пользуется популярностью — и неплохо продаётся, — а высокая самооценка всё ещё считается залогом личностного роста, универсальной отмычкой, благодаря которой можно игнорировать сложные социальные проблемы (вроде той же дискриминации) и особенности характера человека. Более того, каких-то двадцать лет назад она считалась не просто симптомом недуга, а первопричиной практически любых неудач, так что работа над самооценкой превратилась почти в религию. Выясняем, кто приложил руку к созданию культа.

Ниточки современного движения за повышение самооценки ведут к калифорнийскому политику Джону Васконселлосу. Тот, в свою очередь, вдохновлялся работами Карла Роджерса, теоретика гуманистической психологии, и унаследовал его веру в то, что человек по своей природе добр, а потенциал его безграничен — нужно только правильно его раскрыть. Подсказку, как именно это сделать, Васконселлос обнаружил в исследованиях взаимосвязи низкой самооценки человека с антисоциальным поведением и плохой адаптацией в обществе.

Совершив классическую ошибку и выдав корреляцию за прямую причинно-следственную связь (низкая самооценка точно так же могла быть результатом социальной неустроенности, как и её причиной — кроме того, связь между ними вообще не обязана быть прямой), Васконселлос загорелся проектом правильного воспитания нового поколения. Он утверждал, что многие «социальные болезни» — от безработицы, бандитизма и домашнего насилия до роста алкогольной и наркотической зависимостей и подростковых беременностей — можно вылечить, если с малых лет заниматься повышением самооценки людей.

Вера Васконселлоса в силу позитивного мышления была велика. Уилл Сторр, посвятивший деятельности политика отдельную главу в книге «Селфи: Почему мы зациклены на себе и как это на нас влияет», рассказывает, что когда в начале восьмидесятых неунывающего идеалиста сразил сердечный приступ, он попросил своих сторонников представить себе маленькие щёточки, оттирающие холестериновые бляшки в его артериях (такой подход не очень помог, и в конце концов политику пришлось прибегнуть к коронарному шунтированию).

С идеей создания комитета по продвижению самооценки и персональной и социальной ответственности Васконселлос пришёл в офис тогдашнего губернатора Калифорнии Джорджа Дюкмеджяна. Там к его затее отнеслись скептически, но Джон настоял, что его социальный проект в перспективе сэкономит немало средств для бюджета штата — ведь работать над самооценкой было куда дешевле, чем купировать то, что он считал последствиями низкой самооценки. Этот аргумент помог ему убедить губернатора создать спецкомиссию учёных Калифорнийского университета для изучения вопроса.

Занявшись публичным продвижением своей концепции, Васконселлос столкнулся с глубоким непониманием позитивного мышления. Над его идеями потешались все, от политических оппонентов (один из которых в качестве альтернативы проекту стоимостью 735 тысяч долларов предложил «купить библию за 2,5 доллара») до СМИ, особенно сильно ему досталось от художника Гарри Трюдо, поднявшего движение за самооценку на смех в сатирическом комиксе «Дунсбери».

Ситуация в корне изменилась, когда в 1988 году было обнародовано заключение комиссии, изучавшей результаты исследований самооценки. «Корреляционные связи признаны положительными и убедительными» — этот вывод, опубликованный в СМИ, сделал самооценку главным словом последующих двух лет и стал основой почти религиозной веры, которая отныне могла ссылаться на «мнение учёных».

Была только одна проблема: реальные результаты экспертизы не подкрепляли теорию Васконселлоса. Другими словами, научные доказательства влияния самооценки на поведение человека, растиражированные в пресс-релизах, оказались фальшивкой. «Самооценка не оказывала никакого влияния ни на одну из шести социальных проблем, изученных комиссией, — утверждал один из её участников Дэвид Шаннахофф-Халса. — Тот отчёт был попыткой обмануть людей. За ним не стояло никакой научной базы». Справедливости ради, врал не отчёт, а его промо. «Чаще всего результаты свидетельствуют, что связь между самооценкой и её ожидаемыми последствиями неоднозначна, несущественна или отсутствует» — таков был настоящий вывод комиссии под руководством Нила Смелзера. До сих пор неизвестно наверняка, как эти слова превратились в «положительную и убедительную корреляцию», которую обнародовали СМИ, но, по версии Сторра, Калифорнийский университет не стал спорить с Васконселлосом из-за страха лишиться финансирования.

Сломав изначальный скепсис, движение за самооценку начало быстро набирать сторонников (включая Опру Уинфри) и пронеслось по Северной Америке девяностых как лесной пожар. Хотя отголоски той лихорадки слышны до сих пор — тренинги по повышению самооценки по-прежнему пользуются спросом, оборот соответствующего рынка товаров и услуг в 2015 году только в США, по одной из оценок, достиг отметки 10 миллиардов долларов ежегодно, — в то время она носила куда более эпический характер. Вспоминая о ней, обычно приводят в пример детскую книгу «Милашки в Королевстве самооценки», написанную Дайен Луменс и вышедшую в 1991 году. Но эта размашистая мантра («Я прекрасен! Я прекрасна! Эти волшебные слова настежь распахивают ворота в Королевство самооценки читателям всех возрастов», — гласила аннотация) была лишь вишенкой на торте многочисленных курсов и целевых программ, главной площадкой которых стали школы.

Одной из распространённых практик была игра в кушбол: ученики начальной школы должны были перекидывать друг другу разноцветный мячик, сопровождая каждый бросок комплиментом вроде «Мне нравится твоя майка» или «Ты хорошо играешь в футбол». Похожие сеансы взаимной похвалы под названием «Волшебный круг» проводились в одной из школ Торонто. Некоторые учебные заведения устанавливали у себя зеркала с надписями вроде «Ты смотришь на самого особенного человека на всём белом свете!». Другие приняли решение отказаться от использования красных чернил при проверке работ учеников.

По мнению Стива Салерно, автора книги «Разводка: Как движение самопомощи сделало Америку беспомощной», система образования в США так жадно схватилась за концепцию самооценки, потому что она предлагала решить сложные социальные проблемы одним взмахом волшебной палочки. «У вас есть бедствующие рабочие районы, в которых дети — прежде всего дети африканского происхождения — не показывают ту же успеваемость, что и остальные. И тут вам говорят, что это происходит из-за того, что у них низкая самооценка». Идея панацеи была слишком соблазнительной, чтобы отказаться от неё и «вместо этого набрать лучших учителей и вложить больше денег в школы» или системно бороться с дискриминацией.

Полный отказ от критики, которая может навредить самооценке детей (и, соответственно, ухудшить их успеваемость), однако, не привёл к желаемому результату — повышению качества образования, которое можно было бы подтвердить исследованиями. Более того, в некоторых случаях оно даже упало. Относительно недавний пример — начальная школа Барроуфорд в английском графстве Ланкашир: в 2014 году она прославилась благодаря письму её директрисы, сообщавшей своим ученикам, что оценки не так важны, как ощущение собственной уникальности; год спустя инспекторы Ofsted (надзорной службы, оценивающей качество образования) назвали уровень преподавания в школе неприемлемо низким.

Не подтвердилось и другое предположение, лежавшее в основе программы Васконселлоса, — о том, что уровень агрессии и антисоциальности человека обратно пропорционален его самооценке. Результаты исследований, опубликованных в середине двухтысячных годов, в том числе в Scientific American, не только не подтвердили это предположение, но и опровергли его: среди осуждённых преступников нашлось достаточно тех, кто был о себе высокого мнения.

С чем повышенная самооценка действительно идёт рука об руку (опять-таки если говорить о корреляции, а не о причинно-следственной связи), так это с готовностью человека проявлять инициативу и хорошим настроением. Вместе с тем у людей, склонных к нарциссизму, самооценка может вызывать психологическое привыкание — и тогда инициативность уходит не столько в желание изменить жизнь к лучшему, сколько в стремление получить ещё одну дозу одобрения окружающих. Неудивительно, что в конце 2000-х многие исследования отличали всплеск нарциссизма в США. По одной из версий, объясняется он как раз двадцатилетней давности бумом моды на самооценку.

---

26. Домашнее животное
С тех пор, как мне исполнилось семь лет, и мы переехали в новую квартиру, у нас всегда жили кошки.
Первую звали Кеша. Поначалу мы считали ее котом (поэтому и Кеша - Иннокентий), но где-то к году выяснилось, что это кошка. Переименовывать не стали, уже и она привыкла, и мы. Решили считать, что Кеша - это Ксения. Через несколько лет мама подобрала на даче котенка, и так появился Филька - уже точно кот. Рыжий. Так что довольно долгое время зверей было двое, они гонялись друг за другом, буквально бегая по стенам и шкафам, и однажды чуть не разбили телевизор. Не то чтобы очень дружили - кошка поначалу сильно невзлюбила младшего и привыкала к нему долго. Но в целом уживались и даже спали на одном кресле.
Удивительно, что не стало их в один год - притом, что кошке было 15, а коту всего 7. Через какое-то время у нас снова появился котенок, но прожил лишь несколько месяцев. Сейчас поймала себя на мысли, что не помню его имени. После этого мы долго никого не заводили, но потом снова взяли котенка - точнее, привезли из Питера, от моей подруги, которая занималась пристройством животных. Назвали Максом. Вот он и живет с нами до сих пор.

27. Бумажные письма и открытки
В старших классах и даже на первых курсах универа я переписывалась с другими девочками на почве увлечения группой Backstreet Boys. У меня было несколько подруг по переписке, в том числе и из других стран, например, Италии и Бельгии. В основном, мы общались по электронной почте, но иногда обменивались бумажными письмами и посылками - они присылали мне постеры и записи концертов на видеокассетах (тогда был не тот интернет, чтобы скачивать видео). У меня редкостей, связанных с группой, не было, поэтому я просто посылала сувениры и небольшие подарки на дни рождения.
Видимо, тогда я все же была более общительной. Сейчас у меня вряд ли хватило бы сил на активную переписку с несколькими людьми. Максимум, что я делаю - иногда посылаю новогодние открытки друзьям и знакомым с дайри.

28. Списки
Я редко составляю списки. Разве что перед дальней поездкой пишу список нужных вещей. Иногда по работе веду список текущих статей, когда их становится много. Или когда занимаюсь японским, то выписываю, что нужно сделать / посмотреть / почитать.

@темы: моб-200

---

I Am A: True Neutral Elf Wizard (4th Level)


Ability Scores:

Strength-9

Dexterity-9

Constitution-10

Intelligence-15

Wisdom-14

Charisma-10


Alignment:
True Neutral A true neutral character does what seems to be a good idea. He doesn't feel strongly one way or the other when it comes to good vs. evil or law vs. chaos. Most true neutral characters exhibit a lack of conviction or bias rather than a commitment to neutrality. Such a character thinks of good as better than evil after all, he would rather have good neighbors and rulers than evil ones. Still, he's not personally committed to upholding good in any abstract or universal way. Some true neutral characters, on the other hand, commit themselves philosophically to neutrality. They see good, evil, law, and chaos as prejudices and dangerous extremes. They advocate the middle way of neutrality as the best, most balanced road in the long run. True neutral is the best alignment you can be because it means you act naturally, without prejudice or compulsion. However, true neutral can be a dangerous alignment when it represents apathy, indifference, and a lack of conviction.


Race:
Elves are known for their poetry, song, and magical arts, but when danger threatens they show great skill with weapons and strategy. Elves can live to be over 700 years old and, by human standards, are slow to make friends and enemies, and even slower to forget them. Elves are slim and stand 4.5 to 5.5 feet tall. They have no facial or body hair, prefer comfortable clothes, and possess unearthly grace. Many others races find them hauntingly beautiful.


Class:
Wizards are arcane spellcasters who depend on intensive study to create their magic. To wizards, magic is not a talent but a difficult, rewarding art. When they are prepared for battle, wizards can use their spells to devastating effect. When caught by surprise, they are vulnerable. The wizard's strength is her spells, everything else is secondary. She learns new spells as she experiments and grows in experience, and she can also learn them from other wizards. In addition, over time a wizard learns to manipulate her spells so they go farther, work better, or are improved in some other way. A wizard can call a familiar- a small, magical, animal companion that serves her. With a high Intelligence, wizards are capable of casting very high levels of spells.


Find out What Kind of Dungeons and Dragons Character Would You Be?, courtesy of Easydamus (e-mail)


Увидела в ленте и, конечно же, не могла пройти мимо этого теста. На самом деле, результат действительно близок к тому, какими персонажами я обычно играю в ДнД. Разве что нейтрально-доброе мировоззрение мне все же ближе.

@темы: оффтопик, тесты

---

09.03.2019 в 14:12

Пишет  Шано:

Один из самых худших, самых вредных и невероятно ложных стереотипов о людях в спектре аутизма сводится к тому, что им недостает эмпатии [способности к сопереживанию]. Это совершенно не так, по крайней мере, в том, что касается сопереживания в обычном смысле этого слова. Большинство людей в спектре аутизма как минимум так же эмпатичны, как и нейротипики, если не более эмпатичны. Мы просто не знаем как выразить эмпатию образом, который будет понятен большинству людей. Ученые измеряют нашу способность выражать эмоции социально одобряемыми способами, несмотря на то, что они прекрасно знают – трудности с усвоением социальных знаков относятся к основным симптомам этого расстройства, а после этого приходят к выводу, что отсутствие социальных знаков говорит об отсутствии эмоций. Хуже того, ученые игнорируют свидетельства и критику со стороны тех людей, у которых есть расстройства аутистического спектра. …


Эмпатия и умение выразить эмпатию - это не одно и то же.
Об этом же говорит и мой личный опыт. У меня очень высокий уровень эмпатии. На моей работе мне нужно навещать людей, которые больны или травмированы. Очевидно, что в такой работе сопереживание необходимо, но мое руководство жалуется, что я слишком эмоционально привязываюсь к клиентам.

Это же можно сказать и о других аспектах моей жизни. Например, я терпеть не могу комедии, потому что я слишком сильно сопереживаю персонажам. Я не могу отделить себя от них, не могу установить эмоциональную дистанцию. Комедии слишком часто основаны на том, что персонаж попадает в неудобное и постыдное положение, и предполагается, что зрители будут над этим смеяться. Я над этим смеяться не могу, я чувствую, как будто это я попала в ситуацию персонажа. Мне не смешно, потому что у меня слишком много эмпатии.

Однако выражение эмпатии всегда представляло для меня проблему, хотя сейчас я уже добилась большого прогресса в ее решении. Мой естественный язык тела выражает мои эмоции не так, как это ожидают люди без аутизма. Например, вы знаете про чрезмерную эмоциональность подростков? Когда сегодня мир беспросветно ужасен, жизнь кончена, а завтра все замечательно? Да, я через все это прошла, но в самые ужасные мои дни никто не замечал, что я несчастна, а если все было в порядке, учителя нередко спрашивали меня, что случилось. Мои движения и мимика не соответствовали их представлениям о выражении эмоций. И это становится проблемой, когда речь идет об эмпатии: люди не всегда (обычно нет, если говорить точно) замечают проявления эмпатии у людей с аутизмом, и поэтому они считают, что у них нет самих чувств.

Мне вспоминается один случай в старших классах, когда моя подруга только что пережила расставание, у нее были проблемы дома, и все это выяснилось, когда мы вместе обедали в столовой. Она плакала, просто рыдала навзрыд. Я так ей сочувствовала, я буквально ощущала ее боль. Но что же я сделала? Я сидела и ела картошку-фри в течение нескольких минут, гадая, как я могу утешить ее понятным ей способом. Только через какое-то время я поняла, что мне нужно было встать со стула, обойти стол и обнять ее. Со стороны я, наверняка, казалась совершенно бессердечной – вот моя подруга, рыдает навзрыд прямо напротив меня, а я сижу и ем картошку. Но это не значит, что я не сопереживала ей. Проблема была в том, что я не знала, как выразить это сопереживание.

За несколько лет после старшей школы я научилась распознавать социальные сигналы гораздо лучше. Я научилась лучше управлять языком тела, мимикой и тоном голоса, чтобы они лучше соответствовали моему эмоциональному состоянию и были социально приемлемыми.

Этим навыкам я смогла научиться. Но мне не нужно было учиться эмоциям. Они всегда были частью меня. Проблема в том, что люди следуют стереотипам, и считают меня бессердечной и бесчувственной.

Автор: Беатрис Оттер,

@темы: особенности, СА

---

24. Стены в моей квартире
Ремонт в нашей квартире не делался много-много лет, поэтому стены в ней оклеены старыми обоями. В цветочек. А на стене гостиной висит ковер. И в моей комнате висит ковер. А еще на стенах висят мамины вышивки крестиком (и даже пара моих).

25. Аватарка
Как-то так сложилось, что на каждом ресурсе у меня только один аватар, и меняю я их очень редко. Когда я вела ЖЖ, я однажды сделала там штук десять аватаров, но в итоге использовала только два-три, и то недолго - а потом все равно вернулась к основному.
В дайри у меня тоже только один аватар, который я не меняла с самого начала.
Иногда бывает, что я вижу какую-то картинку в сети или даже кадр в аниме и думаю "о, надо сделать из этого аватарку". И иногда даже делаю. А потом складываю в папку с другими аватарами и не использую)

@темы: моб-200

---

10.03.2019 в 13:13

Пишет  Danny Ocean:

Caмocaбoтaж, или зaчeм тeбe вpaги, ecли у тeбя ecть ты caм?
Пoчeму мы eдим нa нoчь, oпaздывaeм нa вaжныe вcтpeчи, звoним cвoим бывшим? Poвнo пoтoму жe, из-зa чeгo cтaвим ceбe тpуднo выпoлнимыe цeли, нe дaeм paccлaбитьcя ни нa минуту и пocтoяннo выиcкивaeм нeдocтaтки. Пpичинa у вcex этиx paзныx, нa пepвый взгляд, явлeний — oднa. C тaкими дpузьями вpaги нe нужны — глacит cтapиннaя pуccкaя пocлoвицa, a пcиxoтepaпeвты пepeдeлывaют ee нa cвoй лaд: «Зaчeм тeбe вpaги, ecли у тeбя ecть ты caм?» B aмepикaнcкoй тepaпeвтичecкoй тpaдиции пoвeдeниe, кoгдa лучшe нeдpугa caмoму ceбe и пpидумaть нeльзя, нaзывaeтcя self-sabotage.

Зaявляя o cтpeмлeнии к цeли, ты дeлaeшь вce, чтoбы ee нe дocтигнуть.

Tвoя пocлeдняя cигapeтa бecкoнeчнa, cпopтзaл вceгдa будeт зaвтpa, a paбoтa пocтoяннo oтклaдывaeтcя нa пoтoм. K xpoничecким фopмaм caмocaбoтaжa oтнocятcя: пepeeдaниe, в тoм чиcлe булимия и aнopeкcия, чpeзмepнaя любoвь к aлкoгoлю, cпocoбнocть ввязывaтьcя в дpaки — oдним cлoвoм, любoe пoвeдeниe, нaпpaвлeннoe нa caмoуничтoжeниe. Coциaльнo пpиeмлeмыe тpудoгoлизм и нecлoжившaяcя личнaя жизнь — из иx жe чиcлa.

Caмocaбoтaж — тepмин в пcиxoлoгии oтнocитeльнo нoвый, пoявилcя oкoлo дecяти лeт нaзaд, кoгдa пcиxoлoги oтмeтили, чтo люди зa тpидцaть пpeдпoчитaют нe взpocлeть. Пcиxoлoг Людмилa Пeтpaнoвcкaя нaзывaeт этo тpaвмoй цeлoгo пoкoлeния, вocпитaннoгo гипepoтвeтcтвeнными, paнo paccтaвшимиcя c дeтcтвoм людьми.

Этo oбщaя пpoблeмa coвpeмeннoгo oбщecтвa. Ho oнa paзpeшимa. Эpиx Фpoмм cчитaл, в чeлoвeкe в пpинципe зaлoжeнa жaждa к caмoуничтoжeнию. A вмecтe c нeй — дoвoльнo cильный инcтинкт caмocoxpaнeния. Пoэтoму убивaeм мы ceбя, кoнeчнo, вceми извecтными cпocoбaми, нo нe дo кoнцa, кaк бы пoнapoшку. Haпpимep, куpeниeм. Ho нe cpaзу. И xoтя мгнoвeннaя нaгляднocть вpeдa никoтинa oтcутcтвуeт, пoдcпуднo знaeм: oн oтнюдь нe пoлeзeн для здopoвья — и oттoгo дымим c ocoбым удoвoльcтвиeм.

Mы гoвopим: «Kaк-тo вce пo-дуpaцки cклaдывaeтcя», ceтуeм нa внeшниe oбcтoятeльcтвa, нe дoгaдывaяcь, чтo вce эти oбcтoятeльcтвa пpoвoциpуeм caми.

Этo пoвeдeниe — peзультaт вocпитaния кoнтpoлиpующиx, нe пpинимaющиx poдитeлeй. Taким людям нe кoмфopтнo в cитуaцияx, кoгдa вce cклaдывaeтcя удaчнo. B иx кapтинe миpa, уcвoeннoй c дeтcтвa, нeбo вceгдa cepoe, мaмa нeдoвoльнaя, a зa любoe cчacтьe нaдo pacплaчивaтьcя. И чтoбы вepнуть ceбe этo удoбнoe, пpивычнoe cocтoяниe, oни нaчинaют caбoтиpoвaть cвoю жизнь: зaбывaть o вaжныx вcтpeчax, пpидиpaтьcя к любимoму чeлoвeку, бpaть в дoлг oгpoмныe cуммы — лишь бы вepнуть эту жизнь в пpивычнoe, нa гpaни выживaния, cocтoяниe.

B швeдcкoм мультфильмe «Tpи paзбoйникa» дeвoчкa-cиpoтa кaтeгopичecки oткaзывaeтcя жить в пpиютe, гдe дeти дoлжны c утpa дo вeчepa бaтpaчить нa cвeкoльнoм пoлe, a зa низкую выpaбoтку диpeктpиca лишaeт иx oбeдa, пoвтopяя пpи этoм кaк мaнтpу: «He будeт cвeклы — нe будeт любви». «Caбoтaжники» и ecть дeти из этoгo caмoгo пpиютa, кoтopыe пoнимaют: нужнoe кoличecтвe cвeклы им вce paвнo нe coбpaть. Чувcтвo, будтo финиш нeдocтижим, пpecлeдуeт тaкoгo чeлoвeкa вcю жизнь. Пoэтoму кaк тoлькo вce eгo дeлa пo кaким-тo нe зaвиcящим oт нeгo oбcтoятeльcтвaм пpиxoдят в пopядoк, oн нaчинaeт oщущaть cмутную тpeвoгу: знaчит, вoт ceйчac-тo и нacтупит caмoe cтpaшнoe — и пpeдпoчитaeт тут жe вce paзpушaть.

Taк в eжeднeвникe пoявляютcя нeвыпoлнeнныe дeлa, дoлги бaнку pacтут, a oтнoшeния c пapтнepoм пpиближaютcя к paзвoду. «Caбoтaжники» peдкo coздaют кpeпкиe ceмьи и cтpoят xopoшиe кapьepы. B знaмeнитoм «зeфиpнoм тecтe чeтыpexлeтниx» Koлумбийcкoгo унивepcитeтa имeннo oни cъeдaют cлaдocть cpaзу — caмa идeя oтлoжeннoй и увeличeннoй в cвязи c этим в двa paзa выгoдe — нe из иx кapтины миpa, oнa пpoтивopeчит вceму иx жизнeннoму oпыту: oтлoжeннoe вoзнaгpaждeниe никoгдa нe cлучaeтcя.

Cчacтьe дaлeкo

Kaк пpaвилo, «caбoтaжники» — люди c дeзopгaнизoвaнным типoм пpивязaннocти, утвepждaeт aмepикaнcкий пcиxoлoг Hэнcи Maк-Bильямc, тo ecть близкий пapтнep для ниx иcтoчник paдocти и тpeвoги oднoвpeмeннo: oни и «пpилипaют» к cвoим пoлoвинaм, и «куcaют» иx, нe увepeнныe в тoм, чтo мoгут дoвepять им. Любaя пoпыткa любимoгo чeлoвeкa кaк-тo зaявить o cвoeм нeудoвoльcтвии в oтнoшeнияx xoть чeм-тo тут жe вocпpинимaeтcя кaк oтвepжeниe и пpивoдит к взpыву нeкoнтpoлиpуeмыx эмoций. Близocть — oднa из caмыx пугaющиx для «caбoтaжникoв» мaтepий.

Имeннo пoэтoму из ниx пoлучaютcя лучшиe «TPOЛЛИ», тo ecть мacтepa нaвязчивыx и нe coвceм умныx шутoк, пoдкoлoк coбeceдникoв, пpoвoкaций, cкaндaлoв.

Ecли жe им xвaтaeт cдepжaннocти нe пoдшучивaть нaд дpугими, oни вceгдa пpeиcпoлнeны caмoиpoнии: ecли вepить иx cлoвaм, oни тpoлли a ля нaтюpeль — cтpaшныe, кpивoнoгиe и тупыe, дa eщe и изo pтa вoняeт лукoм. Taкoй пoдxoд пoзвoляeт cнизить уpoвeнь жизнeнныx opиeнтиpoв — «ну ктo мeня тaкoгo вoзьмeт нa xopoшую paбoту/зaмуж и т. д.». «Пoдoбнaя иpoния — нe eгo coбcтвeннaя, — гoвopит пpoфeccop пcиxoлoгии Лeoн Зeльцep. Этoт чeлoвeк пpocтo зaучeннo пoвтopяeт вce тe cлoвa, чтo cлышaл oт poдитeлeй: «Tы тупoй/нeкpacивый/ нeлoвкий и тaк дaлee».

И этo oдин из пoкaзaтeлeй глубoчaйшeгo внутpeннeгo кoнфликтa peбeнкa c poдитeлeм, кoтopoму oн в cвoe вpeмя oчeнь xoтeл дoкaзaть oбpaтнoe, нo нe cмoг. Kaк пpaвилo, чувcтвo coбcтвeннoй нeпoлнoцeннocти нe cглaживaeтcя никaкими пoбeдaми — чeлoвeк вce paвнo будeт coзнaтeльнo или пoдcoзнaтeльнo opгaнизoвывaть ceбe дoкaзaтeльcтвa poдитeльcкoй пpaвoты. И кaждaя нeудaчa тoлькo пoдтвepдит: мaмa или пaпa в cвoe вpeмя были пpaвы».

Глaвнaя пpoблeмa «caбoтaжникoв» — дeлaть, c oднoй cтopoны, вce, чтoбы cтaть «xopoшими» для вcex, c дpугoй — пoнимaть нeдocтижимocть пocтaвлeннoй цeли.

Этo пpивoдит к пocтoяннoй игpe, нaзвaннoй Эpикoм Бepнoм «зaгнaннaя дoмoxoзяйкa»: пытaяcь oднoвpeмeннo игpaть вce poли, «caбoтaжник» ужe в мoмeнт пoнимaния нeвoзмoжнocти этoй миccии взвaливaeт нa ceбя eщe oдну зaдaчу, кoтopaя и cтaнoвитcя тeм caмым пepышкoм, пepeлaмывaющим cпину вepблюду. Cкaзaть «я нe cмoгу, я нe cпpaвлюcь» для пoдoбныx людeй — пpocтo нepeaльнo: oткaз пoкopить oчepeдную вepшину oзнaчaeт дoбpoвoльнoe oтpeчeниe oт вepoятнoгo вoзнaгpaждeния. И дaжe ocoзнaвaя, чтo coглaшaeтcя нa нeпocильную зaдaчу, «caбoтaжник» дo пocлeднeгo нe пpизнaeтcя, чтo нe в cocтoянии ee peшить. Дoлжeн жe oн пoлучить cвoю пopцию «пopки»!

Oпepaция «нaйти и oбeзвpeдить»

«Koгдa-тo в дeтcтвe вы oчeнь cтpaдaли oт тoгo, чтo poдитeли вac нe зaмeчaют, и, вoзмoжнo, cкaзaли ceбe чтo-тo вpoдe «лучшe бы мeня вooбщe нe былo», — гoвopит Лeoн Зeльцep. Или, чтo eщe xужe, вaм этo в cepдцax зaявилa мaть, кoгдa у нee cдaли нepвы. Oбpoнилa — и зaбылa, нo нa пoдcoзнaтeльнoм уpoвнe у тeбя зaпуcтилacь пpoгpaммa caмoуничтoжeния, кoтopую ужe нe кoнтpoлиpуeшь». Имeннo пoэтoму у «caбoтaжникoв» тaк чacты тpaвмы — чeлoвeк лeгкo cдaeт coбcтвeннoe тeлo в кaчecтвe «oтcтупнoгo» cудьбe. A тoчнee, внутpeннeй бoмбe c чacoвым мexaнизмoм.

B кaждoм aктe caмocaбoтaжa ecть бopьбa мeжду двумя cтpeмлeниями — ocущecтвить и нe ocущecтвить зaдумaннoe. И ecли пoбeждaeт втopoe, нужнo зaдaть ceбe вoпpoc: a для чeгo мнe этo нужнo? Mapинa Aкceнoвa пpивoдит клaccичecкий пpимep c «диeтoй, кoтopaя нe нaчинaeтcя»: «B любoм cлучae, xopoшo cпepвa дoфaнтaзиpoвaть, кaкoй будeт жизнь, кoгдa вce cлучитcя: дeвушкa пoxудeлa, cтaлa пpивлeкaтeльнee, нa нee oбpaщaют внимaниe мoлoдыe люди… и вoт тут выяcняeтcя, чтo eй этoгo кaк paз и нe нaдo! Oнa бoитcя этoгo внимaния и мужчин кaк тaкoвыx, a тaкжe oтнoшeний c ними. Ee пoлнoтa пoмoгaeт eй ocтaвaтьcя в бeзoпacнocти, вдaли oт любыx пapтнepcкиx oтнoшeний».

Глaвный дpуг caмocaбoтaжa — чувcтвo бeзoпacнocти, кoтopoe мы мучитeльнo бoимcя пoтepять.

И тaк кaк любoe дocтижeниe cвязaнo c выxoдoм из зoны кoмфopтa, пoтepeй пpивычнoй cтaбильнocти и мягкoй coлoмы пoд любимыми мecтaми, тo и дaётcя oнo нe вceм — гopaздo cпoкoйнee ocтaтьcя мeнeджepoм нa мaлeнькoй зapплaтe, пoлнoвaтoй cepoй мышкoй, oдинoкoй cтapoй дeвoй или пpocтo cмoтpeть нa cвoиx тoвapищeй, кaтaющиxcя нa гopныx лыжax, из oкнa кaфe зa бoкaлoм глинтвeйнa.

Несколько лет назад это было прямо про меня. Сейчас в гораздо меньшей степени, но до сих пор где-то внутри сидит маленький саботажник, которого постоянно приходится контролировать.

@темы: особенности

---

НФ, дни 21-23

21. Обувь
Покупать и примерять обувь - для меня одно из нелюбимых занятий. Во-первых, потому что в принципе не люблю магазины, а во-вторых - сложно найти то, в чем ногам было бы удобно. Я могу носить только обувь без каблука, плотно облегающую голеностоп. Поэтому обычно ношу высокие кроссовки. В целом, обувь меняю редко, и если удается найти что-то хорошее, то ношу до упора, пока уже совсем не настает необходимость обновить.

22. Нынешние отношения
О личной жизни я не пишу. Скажу одно - в нынешних отношениях я счастлива.

23. Стикеры и смайлики
Стикерами не пользуюсь (только сейчас обнаружила, что они уже есть и в скайпе). Смайликами тоже, в общем-то, не злоупотребляю - мне хватает очень небольшого набора. Это неплохое вспомогательное средство в сетевом общении, но не знаю, что еще о них сказать.

@темы: моб-200

---

Очень любопытный анализ. Я вообще люблю подобные разборы сказок. А после Проппа люблю еще больше.

12.03.2019 в 14:34

Пишет  Шано:

Воевала и буду воевать с морализаторским подходом к сказке. Сказка исторически не предназначалась для поучения детей, и если "Золушка" и содержит какую-то мораль, то не для маленьких девочек, а для мачех: пришла в чужой дом - не обижай его исконных обитателей, иначе в дело вмешаются сверхъестественные силы, и мало не покажется.
Только не надо, пожалуйста, "а вот есть ещё китайская версия". Я специально не стала лезть в эту тему, потому что там всё непросто, это тоже литературная обработка, а я не китаист ни с какого боку. Я ограничилась Европой.
Итак, что из "Золушки" сделали Перро и Дисней и о чём эта сказка была исконно, а также о мужчинах-Золушках в фольклоре разных стран

steblya-kam.livejournal.com/287244.html

---

11.03.2019 в 08:35

Пишет  Ириска:

Коммунистические феминитивы)
Ух ты! Что у Ивана Ефремова было аж в 1959 году! Люблю его, в том числе за его отношение к женщинам в своих книгах.

Фомин насупился, вздохнул и, чтобы перевести разговор, спросил:
– Жена ваша, она тоже геологом работает?
– Да, – улыбнулся Александров, – настоящая геологиня!
– Как это вы сказали – геологиня? – переспросил Фомин.
– Это я выучился называть от студентов. Мне нравится, и, кажется, так правильнее.
– Почему правильнее?
– Да потому, что в царское время у женщин не было профессий, и все специальности и профессии назывались в мужском роде, для мужчин. Женщинам оставались уменьшительные, я считаю – полупрезрительные названия: курсистка, машинистка, медичка. И до сих пор мы старыми пережитками дышим, говорим: врач, геолог, инженер, агроном. Женщин-специалистов почти столько же, сколько мужчин, и получается языковая бессмыслица: агроном пошла в поле, врач сделала операцию, или приходится добавлять: женщина-врач, женщина-геолог, будто специалист второго сорта, что ли...
– А ведь занятно придумал, Кирилл Григорьевич! Мне в голову не приходило...
– Не я, а молодежь нас учит. У них верное чутье: называют геологиня, агрономиня, докториня, шофериня.
– Так и раньше называли, к примеру: врачиха, кондукторша...
– Это неправильно. Так исстари называли жен по специальности или чину их мужей. Вот и были мельничиха, кузнечиха, генеральша. Тоже отражается второстепенная роль женщины!
Старый горняк расплывался в улыбке.
– Геологиня – это как в старину княгиня!
– В точку попали, Иван Иванович! Княгиня, графиня, богиня, царица – это женщина сама по себе, ее собственное звание или титул. Почему, например, красавица учительница – это почтительное, а красотка – так... полегче словцо, с меньшим уважением!
– Как же тогда – крестьянка, гражданка?
– Опять правильно! Мы привыкли издавна к этому самому «ка», а в нем, точно жало скрытое, отмечается неполноценность женщины. Это ведь уменьшительная приставка. И женщины сами за тысячи лет привыкли... Разве вам так не покажется – прислушайтесь внимательно, как звучит уважительное – гражданин и уменьшительное – гражданка. А если правильно и с уважением, надо гражданиня или гражданица!
– Верно, бес его возьми! Чего же смотрят писатели или кто там со словами орудовать обязан? Выходит, что они о новом не думают, какие настоящие слова при коммунизме должны быть.
(Ефремов Иван. Юрта Ворона: Рассказ//Комсомольская правда. – 1959. – 27-29 мая)

Я долго не могла сформулировать, что меня коробит в нынешних "режиссерках" и "авторках". Пожалуй, вот именно это. Слово "авторка" не добавляет уважения к женщине-автору, а, наоборот, уменьшает.

Внутренне я противлюсь современным феминитивам - не идее, а форме, в которой это делается. Нельзя лепить слова как попало, нужно чувствовать язык.

Упомянутые Ефремовым суффиксы -иня и -ица кажутся шагом в верном направлении, но и они не универсальны. "Гражданиня" звучит не менее странно чем "авторка". Впрочем, что "гражданин", что "гражданка" - слова неприятные и казенные.

Не отрицаю, что в современном языке (точнее, в современном обществе) потребность в феминитивах есть. Но лично я пока не знаю, как найти для них благозвучные формы. Возможно, в некоторых случаях лучше заимствовать иностранный суффикс. Когда-то в форумной игре, где я участвовала, девушек-пилотов называли пилотессами - наполовину в шутку, но это не резало глаз и слух.

Почему у нас с "лингвистическим равенством полов" хуже чем, допустим, в англоговорящем мире? Не в последнюю очередь потому, что языки очень разные. Русский язык богат на способы словообразования, но при этом консервативен. Он меняется медленно. Английский - наоборот. В нем мало способов создать новое слово, но слова в нем возникают быстро и быстро же приживаются.

Английский, помимо прочего, гораздо более гендерно-нейтрален. Не считая местоимений, в нем очень мало слов, прямо указывающих на пол человека. А сейчас становится еще меньше - вместо отдельных слов для мужской профессии и женской в нем появились общие, нейтральные слова. Так businessman и businesswoman превратились в businessperson, chairman - в chairperson, fireman - в firefighter. Опять же, суффиксы -or и -er в английском не воспринимаются как исключительно мужские, в отличие от русских -ор и -ер.

Примерно то же самое происходит в японском. Например, слово 看護婦 (kangofu) "медсестра", содержащее элемент "женщина", сменилось на нейтральное 看護師 (kangoshi).

Я не знаю, возможны ли в русском подобные нейтральные слова. Наверное, вряд ли. И английский, и японский лишены грамматического рода. Носителям этих языков сложно понять, почему "вилка" женского рода, а "нож" - мужского. У нас же это - неотъемлемая часть языка. Не называть же всех в среднем роде, чтобы никому не обидно было.

@темы: лингвистика

---

НФ, день 20

20. Стихи.
Сильного интереса к поэзии у меня нет, если он и просыпается, то небольшими вспышками.
Когда-то игры Ice-Pick Lodge неожиданно приобщили меня к поэзии Серебряного века, в частности, стихам Волошина. С тех пор мне нравится Corona Astralis, сонеты из которой звучат в концовках "Тургора". А в "Море" хоть и нет стихов как таковых, он все равно пронизан той атмосферой.

Вот это словно прямиком оттуда:

* * *
Безумья и огня венец
Над ней горел. И пламень муки,
И ясновидящие руки,
И глаз невидящих свинец,
Лицо готической сивиллы,
И строгость щёк, и тяжесть век,
Шагов её неровный бег —
Всё было полно вещей силы.
Её несвязные слова,
Ночным мерцающие светом,
Звучали зовом и ответом.
Таинственная синева
Её отметила средь живших…
…И к ней бежал с надеждой я
От снов дремучих бытия,
Меня отвсюду обступивших.

А это уже Бальмонт:

* * *
Я мечтою ловил уходящие тени,
Уходящие тени погасавшего дня,
Я на башню всходил, и дрожали ступени,
И дрожали ступени под ногой у меня.

И чем выше я шел, тем ясней рисовалисль,
Тем ясней рисовались очертанья вдали,
И какие-то звуки вдали раздавались,
Вкруг меня раздавались от Небес и Земли.

Чем я выше всходил, тем светлее сверкали,
Тем светлее сверкали выси дремлющих гор,
И сияньем прощальным как будто ласкали,
Словно нежно ласкали отуманенный взор.

И внизу подо мною уж ночь наступила,
Уже ночь наступила для уснувшей Земли,
Для меня же блистало дневное светило,
Огневое светило догорало вдали.

Я узнал, как ловить уходящие тени,
Уходящие тени потускневшего дня,
И все выше я шел, и дрожали ступени,
И дрожали ступени под ногой у меня.

@темы: моб-200

---

НФ, день 16-19

16. Достижения
Не знаю, правда. Я пока не считаю, что у меня есть достижения. Наверное, есть успехи в чем-то, но о них я тоже не привыкла говорить.

17. Тяжелый выбор
Для меня вообще выбор - сложная вещь. Я с трудом принимаю решения, очень долго все взвешиваю, а потом еще дольше сомневаюсь, правильно ли сделала. При этом часто самыми верными оказываются именно те решения, которые я приняла спонтанно, поддавшись интуиции. Но не всегда она включается, и не всегда получается ей доверять.

18. Вокзалы
Вокзалы у меня как-то не вызывают особых чувств. Скорее, тогда уж, аэропорты. Не могу сказать, что люблю их, но в последнее время аэропорты ассоциируются у меня с приятными поездками. С предвкушением путешествия.

19. Сумки и рюкзаки
В силу, опять же, проблем с осанкой и равновесием, мне сложно носить то, что смещает мой центр тяжести. Поэтому и сумка, и рюкзак для меня - не аксессуар, а лишний неудобный предмет. Поскольку я не бываю за пределами дома одна, то обычно я их и не ношу.

@темы: моб-200

---

НФ, дни 12-15

12. СМС
Хороший способ что-то коротко сообщить. И гораздо более комфортный для меня, чем телефонный звонок. Я очень нервничаю, когда говорю по телефону. Написать смс мне всегда было проще, даже в эпоху кнопочных телефонов и ужасного Т9 (который я обычно сразу отключала).

13. Секс
Меня легко смутить, и это одна из тем, которые меня смущают, поэтому разговоров о сексе я не веду. А то, что касается моей личной жизни, тем более ни с кем не обсуждается кроме партнера.

14. Прогулки
Я люблю прогулки поздней весной и летом, в хорошую погоду, особенно ближе к вечеру. Особенно люблю прогулки во время дальних поездок, когда можно посмотреть незнакомый город.

15. Организация чего-либо
Это не ко мне) Я, возможно, неплохой исполнитель, но не организатор и не лидер. Командовать не люблю и не умею.

@темы: моб-200

---

Вавилон-5

Только что закончила полностью пересматривать "Вавилон-5", с первой до последней серии. Впервые я смотрела его году в 2007 и с тех пор пересматривала лишь частями, в основном, второй и третий сезон.

много мыслей

Пока смотрела, думала о разном. О том, как многое перестало быть фантастикой. Видеосвязь, сенсорные экраны, голосовое управление - все это уже обычное дело. Кристаллы, на которых все передают друг другу информацию - это же просто флешки. Вообще, если не брать в расчет космическую составляющую, то в бытовом смысле в В5 осталось не так уж много фантастики.

Заметила, как изменилось мое восприятие многих персонажей и событий. Раньше мне была почти безразлична Талия, а в этот раз - очень резануло, как внезапно закончилась ее история. Только она стала находить общий язык с командой, только стала обретать форму ее дружба с Ивановой - и все.

Раньше чем-то не нравился Зак Аллан. Когда смотрела впервые, ждала от него подвоха. Теперь этому удивляюсь - отличный же персонаж, который не раз выручал остальных, особенно когда Гарибальди был "не в себе".

А вот Лита в этот раз показалась не очень симпатичной. Под конец и вовсе стала пугать - такое чувство, что она начала превращаться в подобие Бестера.

Кстати, о Бестере. Если раньше он вызывал у меня некоторое сопереживание, то сейчас - прежде всего, сильную неприязнь. Но Уолтер Кёниг все же отличный актер. Такую многогранную сволочь нужно уметь сыграть.

За что я особенно люблю Вавилон-5 - за то, сколько внимания уделено развитию персонажей. За то, как они меняются за эти годы. Пожалуй, линия Лондо и Г'Кара в этом смысле особенно сильна. И момент их прощания накануне того, как Лондо станет императором - одна из лучших сцен всего сериала.

Это же касается и второстепенных героев. Вир, из нескладного недотепы превратившийся в по-настоящему зрелого человека (центаврианина, неважно). Впрочем, "совестью" Лондо он был всегда. Да, переломным моментом для него стало убийство императора. И, по-моему, очень правильно, что это не оказалось проходным эпизодом. Он отнял жизнь. Да, законченного мерзавца, да, спасая при этом Лондо, но это должно было оставить на нем след и оставило. В итоге, это же и помогло ему вырасти.

Ленньер. Наверное, единственный ход, который мне кажется притянутым за уши - это поступок Ленньера в предпоследней серии. Нельзя сказать, что это взялось на пустом месте. Надлом в нем произошел еще после свадьбы Деленн и Шеридана. И в рейнджеры он пошел... не по тем причинам, по каким следовало бы. На самом деле, мне хорошо понятны и его отчаяние, и попытки что-то доказать Деленн, когда уже поздно что-то доказывать. Но вот в это кратковременное помешательство верится с трудом.

Маркус. Пожалуй, меньше всего изменившийся за свое не очень долгое присутствие в истории, но при этом один из моих любимых персонажей. Абсолютно рыцарский и внутренне, и внешне. (Не зря когда на станции объявился "король Артур", именно Маркус нашел с ним общий язык. Кто же еще.) И, опять же, совершенно рыцарски отдавший свою жизнь ради возлюбленной. Пожалуй, единственное, что ему можно поставить в упрек - что ради Ивановой он сбежал с поля боя в один из решающих моментов. С другой стороны - что еще ему оставалось делать? В конце концов, на произвол судьбы он своих не бросил - на корабле оставался Ленньер, у которого компетенции не меньше.

Да даже тот же Бестер. Манипулятор и садист, всегда уверенный в своей правоте, обожающий конфликты и чужие страдания. Множество бед, которых можно было бы избежать, произошли именно по его вине. Но он не картонный. В него, вот такого, веришь. Мне нравится, как постепенно раскрывается его личность. Как объясняется, почему он такой - какими-то будто бы случайными эпизодами, короткими фразами других персонажей, разбросанными по сериям. "Корпус - мать, корпус - отец" для него не девиз, а факт биографии.

Вообще, очень многие вещи в В5 показаны гораздо тоньше, чем это делается в кино сейчас. Какими-то символами, параллелями, бессловесными кадрами. Почти фашистская форма приспешников Кларка, ведущих допрос. Гаснущая свеча в комнате Деленн в ночь перед войной с Центавром. Пролетающие над головой Лондо центаврианские корабли - точно так же, как до этого пролетали Тени.

По ходу просмотра в голове часто возникало пресловутое "сейчас таких не делают". Сейчас есть "экшен" и картинка. Ах да, и толерантность. Но не хватает... я даже не знаю, чего. Идеи? Глубины? Ясности? Чистых душой персонажей, готовых "сражаться за то, во что верят"? В5 нельзя назвать черно-белым в плане морали, но его герои обладают очень четкими принципами и внутренним стержнем. Возникает чувство, что и сами авторы раньше обладали более четкими принципами и пониманием, что они хотят сказать. А сейчас в головах какая-то каша.

И еще... В "Вавилоне-5" много раз показано, как события скатываются в трагедию, как нарушается хрупкий баланс из-за какой-то мелочи. Из-за поспешного решения или наоборот бездействия. По-моему, это очень правдиво. И страшно. В первый момент думаешь - да ну, не ведут так себя люди, обладающие властью и ответственностью. Потом вспоминаешь события, происходящие в реальном мире, и понимаешь - ведут себя и еще хуже. Вот от этого и страшно. Очень не хочется, чтобы кто-то на высшем уровне сделал какую-то глупость. Тогда, десять с лишним лет назад, об этом не думалось. Сейчас думается.

@темы: фильмы

---

11. Бездомные
Мне нечего сказать на эту тему, кроме того, что эта проблема есть, и не только у нас. Мне попадались на глаза бездомные и нищие на улицах Дублина и Амстердама. Очень резкий контраст с окружающей ухоженностью и благополучием, на который не хочется обращать внимания. Но он есть.

@темы: моб-200